Γράφει η Δήμητρα Κουνέλη( Δημοσιογράφος στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ)
Εξηγούμαι… σε σχέση με τη διαχείριση των υδατικών πόρων και συγκριτικά με την υπόλοιπη Ευρώπη.
Και επειδή για το νομό μας το μείζον θέμα διαχείρισης του νερού είναι η εκτροπή του Αχελώου, κι εκεί πάμε ανάποδα. Και δεν το λέω εγώ λόγω εντοπιότητας , το υποστηρίζουν μετά λόγου γνώσεως οι επιστήμονες.
Η Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2000 για τους υδατικούς πόρους αναφέρεται στην ανάγκη προστασίας λιμνών και ποταμών με έμφαση στη λεκάνη απορροής τους, που για τον Αχελώο το δέλτα του είναι στη Δυτική Ελλάδα. Ρητά λοιπόν αναφέρεται ότι δεν θα πρέπει να διαταράσσεται ο φυσικός ρους ενός ποταμού! Και ακριβώς το αντίθετο προσπαθούν κάποιοι να κάνουν στον Αχελώο, να πάρουν τα νερά του και να τα «μεταφέρουν» στην Ανατολική Ελλάδα , ο όρος «μεταφορά» είναι το τελευταίο τέχνασμα, δε μιλάμε δηλαδή πια για εκτροπή, αλλά για μεταφορά υδάτων! Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς..
Άλλο ελληνικό παράδοξο: με το φάντασμα της λειψυδρίας να πλανάται παγκοσμίως, εμείς «μεταφέρουμε» τα νερά του Αχελώου να ποτίσουν τις διψασμένες καλλιέργειες βαμβακιού του Θεσσαλικού κάμπου! Αντί να βρούμε καλλιέργειες που δεν χρειάζονται μεγάλες ποσότητες νερού για να αναπτυχθούν, αποφασίζουμε να κάνουμε ένα περιβαλλοντικό έγκλημα, μόνο και μόνο γιατί οι επιδοτήσεις βαμβακιού της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι παχυλές!
Ίσως λοιπόν με αυτό το σκεπτικό είναι θετικό το ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωδικαστήριο. Μήπως μπορέσει τελικά να εφαρμοστεί επιτέλους στην Ελλάδα εν έτει 2008 η Οδηγία του 2000!
Και επειδή αποδεδειγμένα ο γιαλός δεν είναι στραβός, μάλλον εμείς στραβά αρμενίζουμε!
Και επειδή για το νομό μας το μείζον θέμα διαχείρισης του νερού είναι η εκτροπή του Αχελώου, κι εκεί πάμε ανάποδα. Και δεν το λέω εγώ λόγω εντοπιότητας , το υποστηρίζουν μετά λόγου γνώσεως οι επιστήμονες.
Η Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης του 2000 για τους υδατικούς πόρους αναφέρεται στην ανάγκη προστασίας λιμνών και ποταμών με έμφαση στη λεκάνη απορροής τους, που για τον Αχελώο το δέλτα του είναι στη Δυτική Ελλάδα. Ρητά λοιπόν αναφέρεται ότι δεν θα πρέπει να διαταράσσεται ο φυσικός ρους ενός ποταμού! Και ακριβώς το αντίθετο προσπαθούν κάποιοι να κάνουν στον Αχελώο, να πάρουν τα νερά του και να τα «μεταφέρουν» στην Ανατολική Ελλάδα , ο όρος «μεταφορά» είναι το τελευταίο τέχνασμα, δε μιλάμε δηλαδή πια για εκτροπή, αλλά για μεταφορά υδάτων! Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς..
Άλλο ελληνικό παράδοξο: με το φάντασμα της λειψυδρίας να πλανάται παγκοσμίως, εμείς «μεταφέρουμε» τα νερά του Αχελώου να ποτίσουν τις διψασμένες καλλιέργειες βαμβακιού του Θεσσαλικού κάμπου! Αντί να βρούμε καλλιέργειες που δεν χρειάζονται μεγάλες ποσότητες νερού για να αναπτυχθούν, αποφασίζουμε να κάνουμε ένα περιβαλλοντικό έγκλημα, μόνο και μόνο γιατί οι επιδοτήσεις βαμβακιού της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι παχυλές!
Ίσως λοιπόν με αυτό το σκεπτικό είναι θετικό το ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωδικαστήριο. Μήπως μπορέσει τελικά να εφαρμοστεί επιτέλους στην Ελλάδα εν έτει 2008 η Οδηγία του 2000!
Και επειδή αποδεδειγμένα ο γιαλός δεν είναι στραβός, μάλλον εμείς στραβά αρμενίζουμε!
1 σχόλιο:
δεν μας φτανει ο σουφλιας που το εχει βαλει σκοπο να μας ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ τον αχελωο και οτι συνεπαγεται πανω σε αυτο εχουμε και την παπαρηγα να μας λεει αερολογιες για οτι δεν υπαρχουν μελετες και γενικολογιες αοριστες για τη διαχειρηση του νερου μηπως εχουν καμια λυψυδρεια εκει στην θεσσαλια και δεν εχουν να πιουν νερο και τους το αρνηθηκαμε αλα για τη ψηφοθηρια του κοματος της εκφραζει αυτην την αποψη δηλαδη το ιδιο και το αυτο με την αυταρχικη κυβερνηση της Ν.Δ. ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΛΑΙΚΗ ΥΠΟΣΤΙΡΙΞΗ ΑΦΟΥ ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΚΟΜΑ ΑΥΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΑΛΙΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΤΑΝ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΝΑ ΒΓΕΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ Η ΜΗΠΩΣ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΞΕΧΑΣΤΗΚΕ ΑΥΤΟ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΚΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ ΟΧΙ ΣΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ-ΠΕΡΙΒΑΛΟΝΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ΤΩΝ ΤΑΙΛΕΥΤΑΙΩΝ 100 ΧΡΟΝΩΝ
ΟΣΑΜΑ ΜΠΙΝ ΛΑΝΤΕΝ
Δημοσίευση σχολίου