Kατατοπιστική απάντηση...

Πολλές φορές έχουμε αναρωτηθεί ποιος ο λόγος ύπαρξης των ερωτήσεων και των επερωτήσεων στο ελληνικό κοινοβούλιο. Όχι δεν είμαστε υπερ της κατάργησής τους ούτε θέτουμε ζήτημα Συνταγματικότητας. Όμως, σε αρκετές περιπτώσεις οι εκτός θέματος απαντήσεις των μελών της εκάστοτε κυβέρνησης μας κάνουν να αναρωτιόμαστε τι ακριβώς κερδίζει το κοινωνικό σύνολο από την υποβολή τους και για ποιο λόγο οι βουλευτές μας ''σκοτώνονται'' για το ποιος θα καταθέσει τις περισσότερες.

Οι ανωτέρω σκέψεις γίνονται με αφορμή την απάντηση που έλαβε από την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας ο βουλευτής του νομού μας Δημήτρης Σταμάτης, σε ερώτηση που κατέθεσε στις 19-2-2010 με την οποία ζητούσε εξηγήσεις γύρω από την υπόθεση της πορείας του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας. Ο κ. Σταμάτης ρωτούσε την κα. Διαμαντοπούλου τα ακόλουθα:
''Ερωτάται:
-Η Υπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων
1. Ποιοι είναι οι λόγοι της εν λόγω απόφασης ; (εν. της απουσίας του 4ου τμήματος από τα μηχανογραφικά)
2. Τίθεται υπό υπονόμευση η ίδρυση του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας με τη μη ίδρυση του τετάρτου Τμήματος Μάρκετινγκ Αγροτικών Προϊόντων στο Αγρίνιο;
3. Ποιες θα είναι οι ενέργειες του Υπουργείου, προκειμένου να αυξηθούν οι εισακτέοι φοιτητές στο Τ.Ε.Ι. Μεσολογγίου, αν δεν ιδρυθεί το νέο Τμήμα Τεχνολογίας Υλικών;
4. Ποιοι είναι οι λόγοι αλλαγής της ορισμένης Διοικούσας Επιτροπής του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας; Αληθεύει ότι αυτό αποφασίστηκε σε εν κρυπτώ συνάντηση της Υπουργού με τους βουλευτές Αιτ/νίας του ΠΑ.ΣΟ.Κ.; Εάν ναι, γιατί δεν προσκαλέστηκαν να συμμετάσχουν και οι υπόλοιποι βουλευτές του νομού Αιτ/νίας;
5. Σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία παραχώρησης των 178 στρεμμάτων στο παλαιό αεροδρόμιο Αγρινίου, για τη δημιουργία της Πανεπιστημιούπολης του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας;

Η απάντηση που έλαβε ο αιτωλοακαρνάνας πολιτικός από την ηγεσία του υπουργείου είναι η εξής:
''Aπαντώντας σε σχετική Ερώτηση με αριθμό 6388/19-2-2010 την οποία κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Δημήτριος Σταμάτης και αφορά τη λειτουργία του Τμήματος Μάρκετινγκ Αγροτικών Προϊόντων του Πανεπιστημίου Δυτικής Ελλάδας, σας κάνουμε γνωστό ότι κανένα νέο τμήμα δεν συμπεριλήφθηκε στο μηχανογραφικό δελτίο των υποψηφίων για στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση για το ακαδημαϊκό έτος 2010-2011.
Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΡΕΤΟΣ''

Με βάση τα παραπάνω το υπουργείο τελικά απάντησε σε κάποια από τις 5 ερωτήσεις; Θα μας πείτε και τι θα άλλαζε στη ζωή μας εάν έδινε σαφείς απαντήσεις ο κ. Πανάρετος; Μήπως όμως θα ήταν λίγο πιο κατανοητό να πει ότι λόγω οικονομικής κρίσης δεν ιδρύονται νέα τμήματα ή ακόμη πιο ειλικρινές εάν δεν απέφευγε να απαντήσει ότι ο κομματικός μηχανισμός στην Ελλάδα ανέκαθεν διόριζε την εκάστοτε Προσωρινή Διοικούσα με αποτέλεσμα τα πανεπιστημιακά ιδρύματα να οδηγηθούν στη σημερινή κατάσταση! Και μη μας πείτε ότι οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα έπεφταν από τα σύννεφα ακούγοντας τα προαναφερθέντα…αφού με τον ίδιο ακριβώς τρόπο λειτουργούσε και η απερχόμενη κυβέρνηση σε ανάλογες περιπτώσεις!

Έτσι, στην αρχική μας σκέψη τι κερδίζει το κοινωνικό σύνολο και για ποιο λόγο οι βουλευτές συναγωνίζονται (όχι όλοι, αφού κάποιοι μας θυμούνται ανά 4 χρόνια) για το ποιος θα κόψει πρώτος το νήμα των ερωτήσεων βρήκαμε τις απαντήσεις: Ο πολίτης γνωρίζει ότι τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει μέσω αυτών, νιώθει όμως δικαιωμένος που ο βουλευτής του ''αγωνίζεται'' μέχρις εσχάτων για τα αιτήματά του. Εμείς δεν λέμε να καταργηθεί ο έλεγχος προς τα πεπραγμένα των εκάστοτε υπουργών και των υφυπουργών. Αντιθέτως αυτός πρέπει να εντατικοποιηθεί με πιο ουσιαστικές μεθόδους, μέσω των οποίων δε θα μένουν ''αναπάντητα'' ερωτήματα...

Σε κάθε περίπτωση όταν οι απαντήσεις έχουν τόσο πολύ ''ενδιαφέρον'' τότε οφείλουμε να τις δημοσιεύουμε προς ''ενημέρωση'' των αναγνωστών μας…